| 07.09.2010 - 06:44 вторник |
 | 2008-02-07 Интернет-журналистика - просто коллективная галлюцинация? |
Несмотря на то, что Интернет, как самобытное СМИ сегодня признаётся практически всеми специалистами, существование интернет-журналистики может вызывать разногласия, а некоторые и вовсе утверждают: нет такого зверя в природе, это просто игра воображения! Не будем спешить с выводами, просто рассмотрим несколько тезисов от полярных точек зрения. Сам термин, обозначающий сбор и распространение информации во всемирной глобальной Сети ещё не успел получить прописку в энциклопедиях и словарях, так что достаточно трудно вывести чёткое его определение. Равно как и слово, не имеющее закреплённой формы, не имеет гарантии на безбедное и длительное существование в пределах языка. Но и выселенным в одночасье быть не может — слишком высоко его распространение в последнее время. Одним из наиболее известных сторонников развития интернет-журналистики стал Ясен Засурский, декан журфака МГУ им. Ломоносова. И хотя не с руки начальствующим теоретикам подстёгивать модные инновации, но в интервью Российской Газете по случаю «Дня Печати», Ясен Николаевич отметил, что «очень важно закрепление журналистики в виртуальной сфере. Это мировая тенденция. И виртуальное слово стремительно развивается в России». Примечательное замечание: уж очень редко начальствующие старцы содействуют росту новомодных тенденций. В то же время, скептики справедливо отмечают ряд общих черт в работе сетевых СМИ, и привычных нам, «бумажных» изданий. Общие принципы подготовки статей, зачастую — одни и те же источники получения информации, и даже средства выражения неизменны, всё те же печатные знаки. Так в чём же разница? Более оптимистично настроенные аналитики выделяют разницу так: во-первых, скорость реакции на событие превышает даже телевидение, причём часа на два, что не мало. Одна из самых востребованных среди неискушённых пользователей Сети поисковая машина «Яндекс» предлагает своим пользователям перечень самых «горячих» новостей, с прямой ссылкой на крупнейшие информационные агентства. Таким образом, читатель может получать информацию из первоисточника. Во-вторых, стоимость создания и поддержки сетевого медиа-проекта также выгодно отличается от ортодоксальных СМИ. Перечислим некоторые основные статьи расхода оффлайн-издания: • Налогообложение. Сюда входят и налоги с прибыли, и подоходные налоги с зарплаты сотрудников, и весь остальной перечень отчислений в закрома родины. • Расходы на печать периодического издания в типографии, или аренда эфирной полосы для передачи. Эта статья составляет одну из самых весомых. • Расходы, связанные с учреждением и регистрацией СМИ, размер регистрационного сбора и приобретение необходимого профессионального оборудования. Впрочем, следует отметить, что это отличие является одним из самых слабых, и быстро стремится к нулю. Разработка информационного портала с нуля обойдётся учредителю примерно в 6000$, естественно при условии надлежащего качества выполнения работ. Такая сумма если и отличается от затрат на учреждение небольшой газеты, то не в пользу сетевого издания. Что же касается расходов на регистрацию, то этот аспект мы рассмотрим подробнее чуть ниже, ввиду его сложности и запутанности. В-третьих, для Интернета сегодня законы не писаны, так что ещё одним важнейшим отличием является безграничная свобода слова на виртуальных просторах (хорошо это или плохо, судите сами). Конечно же, как это было всегда, неумеренная свобода одного ограничивает свободу другого. Распространение порнографических, провокационных, и даже террористических материалов в Рунете поражает. Но оборотной стороной медали является возможность политических оппонентов власти обратиться к народным массам. В качестве примера хочется привести книгу «ФСБ взрывает Россию» Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского. Загадочная смерть одного из авторов долго обсуждалась СМИ, хотя ни о книге, ни о разногласиях Литвиненко с властью ни одно крупное СМИ внятно не обмолвилось. По заверению самих авторов, полный текст книги никогда не будет опубликован на родине авторов. И хотя краткие выдержки появлялись в некоторых СМИ, в «Новой Газете» от 27.08.2001, например, но официальной публикации так и не состоялось. В то же время, многие электронные библиотеки оперативно разместили у себя электронный вариант: «Библиотека центра экстремальной журналистики», была одной из первых в их числе. Первая попытка узаконить работу сетевых СМИ была предпринята правительством ещё в январе 2000 года, когда был опубликован законопроект «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ГЛОБАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СЕТИ ("СЕТЕВЫХ СМИ")». Было даже принято постановление правительства РФ о порядке регистрации этих самых сетевых СМИ. Однако же, окольцевать свободолюбивые и мало организованные сайты достаточно проблематично. Дело в том, что фактически, закон освобождает от регистрации любое СМИ, имеющее тираж менее 1000 экземпляров. Посчитать же тираж Интернет сайта не представляется возможным. Счётчик посещаемости не даёт объективной информации, да и неуместно приравнивать количество посещений к тиражу. В то же время, ограничить возможность онлайн издания выходить в свет крайне проблематично: Интернет-то он границ не ведает. Таким образом регистрация может носить только добровольный характер. Добровольно регистрироваться желают только уважаемые информационные порталы, сетевые приложения оффлайн изданий и сетевые информационные агентства. Им регистрация даёт право на официальный запрос, аккредитацию и реализацию прочих прав журналиста. Интернет-издания, которым регистрироваться не выгодно, этого просто не делают. Что же касается признания со стороны законодательства, закон РФ о СМИ даёт такую формулировку: «под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы». Налицо отсутствие чёткой формулировки. Публицисты саркастически замечают: «Если продолжать аналогии, то забор, на котором что-то написано, и надпись на котором меняется с некоторой периодичностью – тоже попадает под определение СМИ…». Таким образом, любое электронное СМИ имеет полное право претендовать на признание себя вполне легитимным СМИ. «У меня есть устойчивое мнение, что Рунет на сегодняшний день является самым свободным пространством и для свободы слова, и для честной информации, которую мы доносим до людей» — отметила Елена Березницкая-Бруни, главный редактор информационного ресурса Newsru.com, Inopressa.ru, комментируя высказывание Кандализы Райс по поводу свободы СМИ в России. Одним из наиболее ярких отличий сетевых СМИ выделяется их мультимедийность. Иными словами, всё больше электронных девайсов увешивают среднестатистического городского жителя, и почти каждое из них потенциально способно получать и передавать информацию в Сеть. Уже сейчас потенциально возможно сопровождать новостные ленты сетевых изданий голосовыми сообщениями, анимированными роликами, или же прямой трансляцией через веб-камеру. Правда, сегодня такие новации крайне редки, по причине своей ресурсоёмкости. Но никто не знает, насколько изменятся возможности Сети завтра… Впрочем, большая часть современных пользователей Интернет в России предпочитают вебсёрфинг посредством широкополосной линии связи, по-нашему говоря ADSL и его разновидности. Такой канал позволяет получать информацию любого рода: от видеорепортажей до сетевых «радиостанций», и всё это существует в рамках Интернет-проекта. Напоследок, хотелось бы отметить заметное стилистическое отличие текстов, публикуемых в Сети, от печатных предшественников. Конечно же, журналисты, привыкшие работать для периодической печати, уже выработавшие свой стиль и манеру изложения, не изменяют её, публикуясь в Сети. Таким образом, стилистика Сети начала изменяться только с момента появления сетевых журналистов, работающих только для онлайн изданий. Дело в том, что восприятие пользователя Интернет со временем приобретает некоторые черты, собирательно именуемые сегодня «клиповым сознанием». Информация уже не воспринимается единым и целым объёмом, как, например, происходит при чтении книги. Внешняя структура Интернет сайта напоминает пёструю афишу. Полезная информация на ней перемешана с рекламой, анимированными флеш-роликами, заголовками, ссылками на другие сайты, и так далее… Пользователь Сети быстро пробегает глазами всё это пёстрое многообразие, нисколько не задерживаясь взглядом на чём-то конкретном. Таким образом, привлечь читателя способна краткость, резкость высказываемой мысли. Всё самое важное — в начало статьи, и только потом подробности, ведь больше половины читателей они не интересуют. Текст в Сети обычно не имеет индивидуального авторского почерка, индивидуальной манеры. Наблюдается чёткое и резкое деление текста на тематические отрывки. Итак, сколько бы не было споров о существовании и перспективах Интернет-журналистики, сетевые СМИ существуют, и работают, признанные или нет. Дискуссии, между тем продолжаются, и единства мнений невидно не только между противоборствующими сторонами, но и в каждом из обособленных лагерей. «Сетевой журналист» — кто ты такой? Словосочетания «сетевой журналист» или «Интернет-журналист» в русском языке не приживутся, да и сейчас почти не употребляются. В большинстве случаев, автора текстов для Интернет ресурсов называют попеременно либо копирайтером, либо (гораздо реже) журналистом. И это в некоторой доле справедливо, по причине того, что в отличие от оффлайновых СМИ, задача Интернет проектов — рекламное продвижение, либо реализация товара или услуги. Почти любой сайт профессионального уровня должен приносить прибыль своему учредителю, а значит, ему приходится участвовать в жёсткой конкурентной борьбе за рейтинг в базе данных поисковых машин. Чем выше этот рейтинг, тем больше посетителей привлекает ресурс, тем выше продажи, привлекательнее рекламная площадь на этом сайте. Копирайтеры «в чистом виде» занимаются разработкой слоганов, названий, сценариев. Их инструменты — психология и маркетинг. Традиционно копирайтер не занимается «сбором, накоплением и распространением» информации. В этом его отличие от журналиста. Журналист не идёт на поводу у бизнеса, а честно посвящает себя просвещению общества (это тоже — журналист в «чистом виде», но этот вид на грани вымирания). Сетевой журналист вынужден совместить в себе некоторые черты обеих перечисленных специальностей. Составляя набор статей для сайта, посвящённого, допустим, стоматологии, он должен убедить читателя воспользоваться услугами своего заказчика. Привлечь внимание, удержать его, создать привлекательный образ. Вместе с тем, его текст не должен содержать фактических ошибок, что трудно в описании медицинских процедур и технологий — необходимо досконально изучить материал, проконсультироваться со специалистами, исследовать сайты конкурентов, и на основании собранных данных, написать привлекательный для чтения и эффективно «работающий» текст. Ну а кроме перечисленного, журналисту онлайн приходится решать свои собственные задачи: коммерческие тексты, предназначенные для продвижения сайта в рейтинге поисковых машин, должны быть написаны с учётом SEO. SEO — структурная оптимизация (от англ. Search Engine Optimization), призванная повысить рейтинг сайта в базе данных поисковой машины Интернет. Как известно, в сети нет понятия пространства. Главный инструмент в перемещении по сайтам Интернет — поисковые машины. Пользователь вводит запрос — одно или несколько слов. Машин выстраивает для него список всех страниц, на которых это слово встречается. И чем больше упоминаний, тем ближе страница к началу списка. Естественно, что наибольшую популярность имеют сайты, расположенные в первой десятке. SEO текст подразумевает упоминание в тексте определённых слов (ключей), в соответствии со списком требований. В некоторых текстах, на 100 слов приходится по 10 ключей. Такие тексты могут оставлять странное впечатление, но под пером опытного автора даже насквозь оптимизированный текст будет читаться легко и приятно. | |
| Рекомендуется прочитать: |
| Электронная платежная система WebMoney Адресация ресурсов в интернете CMS и всё о них Что такое фриланс и кто такие фрилансеры? Значимые элементы вашего будущего сайта |
| Последний Кубок |
| Вот и закончился финал последнего Кубка Яндекса по поиску в интернете. Победителем стал Максим Сидоров из города Тольятти. Заказать складские металлические стеллажи и производственную мебель. |
| Доменам UA 16 лет |
| Ближайший из соседей Рунета Уанет отметил 1 декабря своё шестнадцатилетие! Поздравляем! сетевая ip камера уличная |
| Сколько сайтов в Интернете |
| Аналитический отчёт от Netcraft по количеству сайтов и популярности используемых серверов в Интернете. Продаем терминал сбора данных, оптом. Любой терминал или сканер штрих-кода с памятью. |
| Кубок Яндекса |
| В этом году стартует девятый и уже заключительный Кубок Яндекса. Жаль, конечно, что подобное мероприятие больше не повторится. Но возможно у Яндекса будет новая идея? Аренда офиса, недвижимость Москвы. Новостройки купить квартиру, аренда недвижимости в Москве. |
| Google вкладывает в идеи |
| На пороге своего десятилетнего юбилея Корпорация Google проводит конкурс-соревнование. |
| Webalta вернётся |
| Компания «Артфон» объявила о приобретении, канувшей в Лету, поисковой системы Webalta. |
| Яндекс.Метро |
| Схемы метро внесённые в программу Яндекс.Метро: Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Харькова, Екатеринбурга, Казани, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Самары, Днепропетровска. |